京牌租赁合同无效的五大情形：第三条九成车主中招！

最近一位朋友因京牌租赁纠纷被起诉，才惊觉自己签的合同竟无效！这类事件频发背后，往往隐藏着普通人极易踩中的法律陷阱。本文通过真实案例拆解五大无效情形，第三条连老司机都防不胜防。

一、借名登记：看似方便实则高危

王先生通过中介将车牌挂靠至亲戚名下，约定"实际使用权归己方"。半年后亲戚因债务纠纷，法院直接将车牌查封。借名登记本质是规避小客车调控政策，法院明确认定此类合同无效，车牌使用权可能被强制执行。

二、阴阳合同：价格双面埋雷

李女士与出租方签署两份合同：一份低价备案，一份实际高价支付。后因租金纠纷起诉时，法院仅认可备案合同金额。阴阳合同因恶意串通损害公共利益，高价部分无法追回，承租人反成冤大头。

三、虚假婚姻：最隐蔽的定时炸弹（90%人忽略！）

张先生听信"假结婚过户"操作，支付15万与指标方登记。婚后对方拒绝配合过户，起诉离婚时法院认定虚假婚姻关系下签署的车牌协议无效。不仅钱车两空，更留下婚姻记录影响征信。

四、指标人资质瑕疵：合同自始无效

赵某租赁京牌时未核实指标人身份，后发现对方是失信被执行人。法院判决租赁合同因违反法律法规强制性规定无效，已付租金需通过漫长诉讼追讨。

五、未成年人指标：父母反悔必输局

孙先生租用未成年人名下京牌，约定租期10年。半年后孩子父母以"损害未成年人利益"起诉，法院认定监护人无权擅自处置未成年财产，合同自始无效。

合同有效性自检清单

• 是否涉及结婚/离婚等身份关系变更？
• 签约方是否为指标实际所有人？
• 付款方式是否存在"账外流水"？
• 合同期限是否超过政策规定？
• 是否存在"代持""挂靠"等敏感表述？

车牌交易牵涉物权法、婚姻法、行政规章多重约束，稍有不慎就会踩雷。若您对已有合同存疑，或需定制合规租赁方案，建议立即咨询专业京牌法律团队。点击下方「联系专家」获取1对1风险诊断服务，守护您的财产与法律安全！

（注：文中案例均为真实事件改编，人物均为化名）